Elija primero la categoría
Un servicio de chat enfocado y un contact center resuelven trabajos distintos
WebChat posiciona web y mensajería dentro de canales de Teams. La ficha de CentrePal presenta un producto de atención/contact center para Teams con canales síncronos y asíncronos.
Una lista más larga no convierte automáticamente a CentrePal en mejor opción. Normalmente implica más implantación y gobierno; el esfuerzo real y las licencias deben confirmarse con el proveedor.
Comparación de alcance
Del chat del sitio a la operación omnicanal
| Criterio | WebChat | CentrePal |
|---|---|---|
| Alcance central | chat web y mensajería en canales de Teams | atención/contact center para Teams |
| Canales | web, WhatsApp, Instagram y TikTok | voz, correo, chat, SMS y webchat |
| Enrutamiento | hacia canales de Teams | enrutamiento inteligente de contact center |
| Reporting | detalle público por solicitar | reporting y Power BI mencionados |
| Sistemas | Power Platform | integraciones CRM e ITSM mencionadas |
| Licencias | lógica por canal sin precio numérico verificado | la ficha indica licencia adicional para funciones avanzadas |
| Encaje típico | operación de chat Teams-first | organización con necesidad omnicanal/contact center |
Árbol de decisión
Tres preguntas separan las categorías
- 01
¿Necesita voz?
Si telefonía con colas y enrutamiento es obligatoria, pruebe un contact center como CentrePal.
- 02
¿Necesita control de gestión?
Power BI, reporting entre canales y procesos CRM/ITSM apuntan a la categoría contact center.
- 03
¿El núcleo es chat web y social?
Si los canales de Teams deben seguir siendo la superficie de trabajo, WebChat es la primera prueba más ligera.
Coste total, no tarifa aislada
Separe licencias, implantación y operación
- licencias base y extras, además de costes Microsoft, telefonía y mensajería
- enrutamiento, números, canales, roles, informes y conexiones a sistemas
- formación, responsable operativo, soporte y cambios continuos
- exportación, retención, evaluación de privacidad y salida