Teams-Workflow vs. SaaS-Inbox

WebChat vs. Crisp: in Teams antworten oder eine Shared Inbox nutzen?

Crisp und WebChat sind keine austauschbaren Skins für dasselbe Werkzeug. Der eine Kandidat bündelt Support in einer eigenen Cloud-Inbox, der andere führt Anfragen in Teams-Kanäle.

Fachlich geprüft: 5 Geprüfte Quellen

Kurzentscheidung

Teams als Arbeitsort oder eine eigene Supportzentrale

WebChat dokumentiert den Eingang einer Websiteanfrage als Beitrag im zuständigen Teams-Kanal und den Rückweg einer Agentenantwort aus dem Thread. Das reduziert den Wechsel zwischen Anwendungen, verlangt aber saubere Kanalverantwortung, Benachrichtigungen und Teams-Governance. Entra SSO und Power-Platform-Wege sind dokumentiert; aktuelle Zahlenpreise, Hostingregion, DPA und Aufbewahrung sind noch nicht vollständig verifiziert.

Crisp positioniert seinen Free-Tarif als erste Shared Inbox mit Websitewidget, zwei Seats, mobilen Apps und E-Commerce-Integrationen. Höhere Workspace-Tarife ergänzen E-Mail, Omnichannel, Routing, Analytics, Automatisierung und AI. Die geprüfte Preisseite enthält keinen Beleg dafür, dass Agenten Websitegespräche direkt aus Teams-Kanal-Threads bearbeiten. Wer Crisp wählt, entscheidet sich deshalb bewusst für eine zusätzliche Supportoberfläche.

Quellen: 3, 4, 5

Faktenmatrix

Gleiche Kriterien statt pauschaler Sieger

KriteriumWebChatCrisp
AgentenarbeitTeams-Kanal und Threadeigene Crisp Shared Inbox
WebsitechatWidget an konfigurierten Teams-KanalWidget bereits im Free-Tarif
Weitere KanäleWhatsApp, Instagram, TikTok als AnbieterangabeOmnichannel ab höherem Workspace-Tarif
Preislogikpro Kanal; aktueller Betrag offenpro Workspace mit enthaltener Seat-Zahl
KI und RoutingPower Platform/eigene KI mit ZusatzvoraussetzungenCredits, Workflow und Routing tarifabhängig
GovernanceEntra SSO genannt; Produktdatenschutz offenCloud-Dienst; DPA, Region und Retention separat beschaffen

Quellen: 2, 4, 5

Beschaffung

Workspacepreise lassen sich nicht direkt mit Kanalpreisen verrechnen

Am 10. August 2026 nannte Crisp Free dauerhaft mit 0 USD und zwei enthaltenen Seats. Mini wurde mit 45 USD pro Monat und vier Seats, Essentials mit 95 USD und zehn Seats sowie Plus mit 295 USD und mindestens 20 Seats ausgewiesen. Weitere Seats, AI-Credits, Sub-Inboxes, Omnichannel, Routing und Integrationen unterscheiden sich. Diese Momentaufnahme braucht vor Bestellung einen neuen Abruf.

Für WebChat liegt keine belastbare Zahl vor; der Hersteller beschreibt die Lizenzierung pro Kanal mit unbegrenzten Bearbeitern je Kanal. Für fünf Vielnutzer kann ein Workspacepaket anders wirken als für 50 gelegentliche Teams-Bearbeiter. Der TCO-Rechner sollte daher reale Angebote, Zahl der Arbeitsbereiche/Kanäle, Einrichtungszeit, Schulung, AI-/Messagingverbrauch und den Aufwand einer zusätzlichen Inbox abbilden.

Quellen: 5, 2, 4

Abnahmetest

Der Pilot muss Verhalten statt Marketing vergleichen

  1. 01

    Zehn identische Anfragen

    Routing, Übernahme, parallele Antworten, Eskalation, Mobilnutzung und Abschluss messen.

  2. 02

    Gleicher Kanalumfang

    Website, WhatsApp oder Instagram nur vergleichen, wenn Voraussetzungen und Volumen identisch sind.

  3. 03

    Gleiche Governance

    Rollen, SSO, Logs, DPA, Hosting, Aufbewahrung, Export und Löschung schriftlich prüfen.

  4. 04

    Gleiche Kostenperiode

    Workspace/Kanäle, Seats, AI, Einführung und Betrieb für 12 und 36 Monate berechnen.

FAQ

Häufige Fragen

Ist Crisp eine Alternative zu Microsoft Teams Live Chat?

Ja, wenn eine separate Cloud-Supportplattform akzeptiert wird. Crisp dokumentiert Websitewidget und Shared Inbox, aber die geprüfte Quelle keinen Agentenworkflow direkt in einem Teams-Kanal.

Ist Crisp wirklich kostenlos?

Der Free-Tarif wurde mit 0 USD und zwei Seats ausgewiesen. Er ist nicht funktionsgleich mit Mini, Essentials oder Plus; Limits und aktuelle Bedingungen müssen vor dem Einsatz erneut geprüft werden.

Ist WebChat günstiger als Crisp?

Ohne verifizierten WebChat-Betrag ist das offen. Crisp rechnet pro Workspace mit enthaltenen Seats, WebChat beschreibt pro Kanal. Der passende Wert hängt von Team-, Kanal- und Funktionsbedarf ab.

Welches Produkt vermeidet eine zweite Inbox?

WebChat dokumentiert Antworten aus Teams-Kanal-Threads. Crisp ist gerade eine eigene Shared Inbox und eignet sich deshalb eher, wenn eine zentrale zusätzliche Supportoberfläche gewollt ist.

Geprüfte Quellen

Quellen und Prüfstand

  1. 01
    WebChat für Microsoft Teams

    inwebco GmbH · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  2. 02
    WebChat by inwebco GmbH

    Microsoft Marketplace / inwebco GmbH · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  3. 03
    Wirklich nativ in Microsoft Teams – statt nur eingebettet

    inwebco GmbH · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  4. 04
    Setting Up WebChat: The Complete Guide for Microsoft Teams

    inwebco GmbH · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  5. 05
    Crisp pricing and plans

    Crisp · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft