Teams-Kanal vs. Supportplattform

WebChat vs. Chatwoot: Teams-Workflow oder eigene Support-Inbox?

Die Produkte lösen Websitechat mit grundsätzlich verschiedenen Betriebsmodellen. Entscheidend ist nicht eine pauschale Bestenliste, sondern wo das Team arbeiten und wer die Plattform betreiben soll.

Fachlich geprüft: 8 Geprüfte Quellen

Kurzentscheidung

Der Arbeitsort trennt die Shortlist

WebChat dokumentiert, dass Websiteanfragen in einen konfigurierten Microsoft-Teams-Kanal gelangen und Antworten aus dem zugehörigen Thread zurückgesendet werden. Damit bleibt die tägliche Agentenarbeit in Teams. Die Herstellerunterlagen nennen außerdem Entra SSO, kanalbasierte Lizenzierung und Power-Platform-Wege; konkrete Preise sowie DPA-, Hosting- und Retentiondetails bleiben offen.

Chatwoot ist eine eigene Supportplattform mit gemeinsamer Inbox. Sie kann als Cloud-Dienst oder selbst gehostet betrieben werden. Das eröffnet mehr Kontrolle über die gewählte Infrastruktur und einen breiteren Inbox-Ansatz, verlangt beim Self-Hosting aber PostgreSQL, Redis, Updates, Backups, Monitoring und Rufbereitschaft. In der aktuell geprüften Integrationsübersicht ist Slack verfügbar; ein nativer Agentenworkflow in Microsoft Teams ist dort nicht belegt.

Quellen: 3, 4, 5, 6, 8

Symmetrische Kriterien

Was die aktuellen Primärquellen tatsächlich tragen

KriteriumWebChatChatwoot
AgentenoberflächeTeams-Kanalbeitrag und Threadantwortseparate Chatwoot-Inbox
KanäleWebsite, WhatsApp, Instagram und TikTok als AnbieterangabeWebsite, E-Mail und mehrere Messagingkanäle je Tarif/Installation
Lizenzlogikpro Kanal; aktueller Betrag unbekanntCloud pro Agent oder Community-Software zur Eigeninstallation
AutomatisierungPower Platform und eigene KI mit dokumentierten ZusatzvoraussetzungenAutomation und Captain AI tarifabhängig
DatenkontrolleProduktregion, DPA und Aufbewahrung noch zu klärenCloudbedingungen prüfen oder Infrastruktur beim Self-Hosting selbst verantworten
EinführungWidget und Teams-KonfigurationCloud-Inbox einrichten oder vollständigen Plattformbetrieb übernehmen

Quellen: 2, 4, 7, 6

Preis und TCO

Null Euro Software sind nicht automatisch null Betriebskosten

Chatwoots Cloud-Preisseite nannte am 10. August 2026 den Hacker-Tarif mit 0 USD pro Agent und Monat für höchstens zwei Agents, 500 Konversationen monatlich, Livechat und 30 Tage Aufbewahrung. Die jährlich abgerechneten Cloud-Tarife Startups, Business und Enterprise wurden mit 19, 39 und 99 USD pro Agent und Monat ausgewiesen. Funktionen und Aufbewahrung unterscheiden sich; Preise müssen vor Kauf erneut geprüft werden.

Die Community-Software kann ohne Softwarelizenzbetrag betrieben werden, erzeugt aber Kosten für Server, Datenbank, Redis, E-Mail, Objektablage, TLS, Updates, Sicherheit, Backups und Bereitschaft. Bei WebChat fehlen belastbare Zahlenbeträge; bekannt ist nur die Kanalmetrik. Ein fairer TCO vergleicht daher die schriftliche WebChat-Offerte mit Chatwoot-Agents oder dem realen internen Self-Hosting-Aufwand über denselben Zeitraum.

Quellen: 7, 6, 2

Pilotplan

Vier Abnahmen vor der Entscheidung

  1. 01

    Arbeitsoberfläche

    Dieselben zehn Anfragen zuweisen, übergeben, mobil beantworten und wiederfinden.

  2. 02

    Kostenbasis

    Kanäle, Agents, Gespräche, Aufbewahrung, AI, Einführung und Betrieb auf 36 Monate normieren.

  3. 03

    Datenweg

    AVV, Regionen, Unterauftragsverarbeiter, Export, Löschung, Backups und Incident-Prozess schriftlich prüfen.

  4. 04

    Ausfall und Rückweg

    Widget-Ausfall, Teams-/Inbox-Ausfall, Rollback und Wiederherstellung mit Verantwortlichen testen.

FAQ

Häufige Fragen

Ist Chatwoot eine Microsoft-Teams-Live-Chat-Alternative?

Als Websitechat- und Supportplattform ja, aber mit anderer Agentenoberfläche. Die geprüften Quellen belegen eine Chatwoot-Inbox, nicht den WebChat-typischen Antwortweg aus einem Teams-Kanal-Thread.

Ist Chatwoot kostenlos?

Es gibt einen begrenzten kostenlosen Cloud-Tarif und Community-Software zur Eigeninstallation. Self-Hosting verursacht trotzdem Infrastruktur-, Sicherheits-, Update-, Backup- und Personalkosten.

Ist WebChat günstiger als Chatwoot?

Das ist derzeit nicht belegbar, weil kein verifizierter WebChat-Zahlenpreis vorliegt. Verglichen werden müssen Kanalangebot, Agentenzahl, Nutzung, Einrichtung, Zusatzdienste und interner Betrieb.

Welches Produkt bietet mehr Datenkontrolle?

Chatwoot Self-Hosting kann Kontrolle über die gewählte Infrastruktur schaffen, überträgt aber auch die Betriebsverantwortung. Für beide Modelle sind konkrete Verträge, Datenwege und Löschprozesse zu prüfen.

Geprüfte Quellen

Quellen und Prüfstand

  1. 01
    WebChat für Microsoft Teams

    inwebco GmbH · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  2. 02
    WebChat by inwebco GmbH

    Microsoft Marketplace / inwebco GmbH · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  3. 03
    Wirklich nativ in Microsoft Teams – statt nur eingebettet

    inwebco GmbH · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  4. 04
    Setting Up WebChat: The Complete Guide for Microsoft Teams

    inwebco GmbH · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  5. 05
    Chatwoot: open-source customer support platform

    Chatwoot · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  6. 06
    Self-Hosted Installation Guide

    Chatwoot · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  7. 07
    Chatwoot pricing

    Chatwoot · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft
  8. 08
    Chatwoot integrations

    Chatwoot · Fachlich geprüft:

    Quelle öffnen
    geprüft